A atuação da Anadef pela manutenção do poder de requisição da Defensoria Pública foi intensa durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal. A Diretoria da Anadef, ao lado das assessorias legislativa e de comunicação, articulou ações em veículos jornalísticos e na sociedade civil que repercutiram na mídia. 

Artigos publicados e inserções na mídia

Entrevista Maria Pilar para a CBN: PGR Augusto Aras quer impedir o acesso de defensores públicos a documentos públicos

ConJur: A prerrogativa de requisição da Defensoria e o risco de colapso institucional, artigo por Eduardo Kassuga

Estadão: O poder de requisição da Defensoria Pública é constitucional, artigo escrito por Eduardo Kassuga e Edilson Santana Filho

Jota: O levante da sociedade em favor da Defensoria Pública, artigo por Maria Pilar

Exame: Por que tentam enfraquecer a Defensoria Pública da União, artigo por Eduardo Kassuga

Estadão: A relativização do poder de requisição da Defensoria Pública como medida ineficiente e antieconômica, artigo escrito por Eduardo Kassuga e Ismar Viana

Correio Braziliense: A quem interessa enfraquecer a Defensoria Pública?, artigo escrito por Eduardo Kassuga

ConJur: Defensoria Pública em xeque: o risco de perda da prerrogativa de requisição, por Eduardo Kassuga

G1: Supremo decide manter poder da Defensoria Pública de requisitar documentos oficiais

O Globo: Em derrota para Aras, STF mantém poder de requisição dos defensores públicos

Folha de S. Paulo: STF rejeita pedido de Augusto Aras para limitar a Defensoria Pública

Correio Braziliense: Supremo forma maioria para manter o poder de requisição das defensorias